자가창고 화재보험은 자기 상품과 원자재를 쌓아 두는 회사가 건물·설비·재고의 화재 손해를 대비하는 것이고, 영업창고 화재보험은 보관료를 받고 남의 물건을 맡는 창고업자가 자기 건물과 설비를 지키는 것입니다. 가장 큰 차이는 창고 안 화물이 화재보험의 목적물이 될 수 있느냐입니다. 영업창고의 화주 화물은 내 재산이 아니어서 별도 축이 필요해집니다.
자가창고와 영업창고는 화재보험 가입금액이 어떻게 다른가요?
상법 제155조는 남을 위해 창고에 물건을 보관하는 것을 영업으로 하는 사람을 창고업자라고 부릅니다. 같은 창고라도 이 정의에 들어가는 순간 보험을 짜는 방식이 바뀝니다. 자가창고 운영자는 회계 장부의 재고자산 금액을 보면 화재보험에 올릴 금액이 어느 정도 보입니다. 영업창고 운영자의 장부에는 화주 화물이 자산으로 잡히지 않습니다. 장부에 없는 물건을 가입금액에 섞으면 사고 뒤 해석이 갈릴 수 있습니다.
자가창고와 영업창고, 화재보험을 짤 때 보는 일곱 가지
| 항목 | 자가창고 | 영업창고 |
|---|---|---|
| 보장 대상 | 회사 소유 건물·랙, 완제품과 원자재 | 창고업자 소유 건물·설비(화주 화물은 별도 배상 축) |
| 보상 사유 | 불이 나 내 재고와 시설이 입은 직접 손해 | 시설 손해는 화재보험, 맡은 화물 손해는 배상책임으로 |
| 가입 주체 | 제조사·유통사 같은 물건의 주인 | 보관료를 받는 창고 운영 사업자 |
| 의무 여부 | 건물 용도와 규모에 따른 법정 대상 여부 | 같은 기준에 더해 화주 계약서의 보험 요구 |
| 가입금액 기준 | 재조달가액과 성수기 최대 재고 | 건물·설비 재조달가액, 화물은 보관 가액 기준 한도 |
| 대표 사례 | 출하 대기 중인 완제품이 모두 탄 경우 | 임치 화물과 랙이 한꺼번에 탄 경우 |
| 함께 들 보험 | 이웃 피해에 대비한 화재배상책임 | 창고업자배상책임, 임차 창고라면 임대인 배상 |
창고 보관 품목이 바뀌면 화재보험에 알려야 하나요?
자가창고의 재고는 생산 계획과 판매 시즌을 따라 움직입니다. 연말 출하 직전에 가장 많이 쌓인다면 그 시점을 기준으로 가입금액을 잡아 볼 수 있습니다. 영업창고는 화주가 바뀔 때마다 품목 구성이 통째로 달라집니다. 종이 상자에 든 의류를 받던 칸에 배터리가 든 전자제품이나 인화성 물질이 들어오면 화재 위험의 성격 자체가 바뀝니다. 상법 제652조는 보험기간 중 위험이 현저하게 변경되거나 증가한 사실을 알게 되면 지체 없이 보험자에게 알리도록 정하고 있어, 새 화주를 받을 때마다 보관 품목을 다시 살펴볼 이유가 됩니다.
자가창고도 창고업자배상책임보험이 필요한가요?
자사 상품만 두는 창고라면 화재보험과 이웃 피해에 대비한 배상책임 정도로 기본 틀이 잡힐 수 있습니다. 반면 남의 물건을 단 한 칸이라도 맡는다면 화재보험만으로는 빈칸이 생깁니다. 계열사 물건을 보관료 없이 맡아 주는 경우도 있으니, 돈을 받는지보다 누구 소유의 물건이 쌓여 있는지를 기준으로 봅니다.
예를 들어, 빈 칸을 내준 식품회사
예를 들어 냉동식품 회사가 자가창고 한쪽이 비어 거래처의 수입 식자재를 몇 달 맡아 두기로 했다고 해 봅시다. 맡은 식자재는 보험에서 따로 챙기지 않았습니다. 냉동기 배선에서 불이 나 창고 전체가 피해를 입으면 자사 제품과 설비는 화재보험에서 보상 대상이 될 수 있지만, 거래처 식자재에 대한 책임은 그대로 남습니다. 자가창고가 영업창고의 성격을 띠기 시작한 바로 그때가 보험을 다시 볼 시점이었던 셈입니다.
운영 형태가 바뀔 때 다시 볼 것
- 남의 물건을 받기 시작한 날짜와 품목을 기록해 두었다
- 증권의 목적물과 소재지가 지금 운영 방식과 맞는지 확인했다
- 보관 품목이 바뀐 사실을 보험 쪽에 알렸다
- 배상 한도를 화주별 최대 보관 가액과 견주어 보았다
자가창고와 영업창고 화재보험 차이 자주 묻는 질문
영업창고 화재보험에 화주 화물을 넣으면 따로 배상책임은 필요 없나요?
그렇게 단정하기 어렵습니다. 화재보험은 내 재산의 손해를 보는 구조라 화주에게 지는 배상책임과는 성격이 다르고, 화주의 청구나 구상에 대응하는 범위도 다를 수 있습니다. 약관과 가입 조건으로 확인이 필요합니다.
자가창고에 거래처 물건을 잠시 두는 것도 영업창고로 보나요?
보관 대가나 계약 형태에 따라 판단이 달라질 수 있습니다. 다만 보험에서는 이름보다 실제로 남의 물건이 쌓여 있는지가 중요하므로, 그 화물에 대한 책임을 따로 검토해 볼 필요가 있습니다.
보관 품목이 바뀌면 보험사에 알려야 하나요?
위험이 현저하게 바뀌었다면 알리는 것이 원칙입니다. 상법 제652조는 보험기간 중 위험의 현저한 변경·증가를 안 때 지체 없이 통지하도록 정하고 있어, 새 화주나 새 품목이 들어올 때 확인해 두는 것이 좋습니다.
영업창고는 화재보험만으로 화주 화물까지 대비되나요?
대부분 그렇지 않습니다. 화재보험은 창고업자 자신의 건물·설비 손해를 보는 구조라, 화주 화물에 대한 책임은 창고업자배상책임에서 보상 대상이 될 수 있는지 따로 확인해야 합니다.
자가창고와 영업창고는 무엇을 기준으로 구분하나요?
남의 물건을 맡아 보관하는 일을 영업으로 하는지가 기준입니다. 상법 제155조는 타인을 위해 창고에 물건을 보관하는 것을 영업으로 하는 사람을 창고업자로 정하고 있습니다. 보험에서는 이름보다 실제로 누구 소유의 물건이 쌓여 있는지를 함께 봅니다.
자가창고 화재보험 가입금액은 재고를 언제 기준으로 잡나요?
재고가 가장 많이 쌓이는 시점을 기준으로 점검하는 것이 일반적입니다. 출하 직전이나 성수기에 재고가 늘어나는 회사라면 평소 재고로 잡은 금액이 부족할 수 있습니다. 재고 변동을 반영하는 방식이 가능한지는 약관과 가입 조건으로 확인이 필요합니다.
영업창고 화재보험의 목적물에는 무엇이 들어가나요?
보통 창고업자가 소유한 건물, 랙, 하역 설비 같은 자기 재산이 중심입니다. 화주가 맡긴 화물은 창고업자의 재산이 아니어서 화주에게 지는 배상책임으로 따로 검토하는 경우가 많습니다. 실제 목적물 범위는 증권 기재 내용으로 확인해야 합니다.
영업창고에 새 화주가 위험 품목을 맡기면 보험은 어떻게 하나요?
보관 품목이 바뀐 사실을 보험 쪽에 알리는 것이 먼저입니다. 배터리가 든 제품이나 인화성 물질처럼 화재 위험이 크게 달라지면 상법상 통지 의무가 문제될 수 있습니다. 인수 조건이 달라질 수 있어 입고 전에 확인하는 순서가 안전합니다.
임차한 영업창고에서 불이 나면 건물주 손해는 누가 책임지나요?
불이 운영자 쪽 관리 영역에서 시작됐다면 운영자가 건물주에게 배상책임을 질 수 있습니다. 이때는 임차인으로서 지는 배상책임 담보가 있는지가 중요하고, 화주 화물에 대한 책임과는 별개로 따져야 합니다. 임대차계약서의 보험 조항도 함께 봅니다.
자가창고를 영업창고로 바꿀 때 화재보험 증권에서 고칠 것은 무엇인가요?
목적물, 사용 용도, 보관 품목이 지금 운영과 맞는지부터 확인합니다. 화주 화물을 받기 시작하면 창고업자배상책임을 새로 검토하고, 화재보험의 재고 가입금액에 화주 화물이 섞이지 않도록 정리하는 것이 좋습니다. 첫 보관 계약 전에 맞춰 두는 편이 안전합니다.
장부를 기준으로 나누기
자가창고와 영업창고 화재보험 차이는 결국 창고 안 물건이 누구 장부에 있느냐에서 출발합니다. 내 장부의 재고는 화재보험으로, 남의 장부에 있는 화물은 창고업자배상책임으로 나누고, 운영 형태가 바뀌는 날 증권을 다시 펼쳐 보는 것이 빈칸을 줄이는 길입니다.
※ 이 글은 자가창고와 영업창고의 보험 구성을 구분하는 일반적인 기준을 설명한 것이며, 본문의 식품회사 사례는 이해를 돕기 위한 가상 예시입니다. 실제 보상 여부와 범위는 보관 형태, 사고 경위, 가입한 약관과 가입 조건에 따라 다릅니다.
MGF 베스트스토리텔러
단행본 출간
월간 칼럼 연재
고객 소개 후기
지인 소개 후기